Fragmento 14
La Sentencia que motiva la presente disidencia, aprobó la Resolución pronunciada por el Juez de garantías y, por tanto, denegó la tutela con los siguientes argumentos: 1) No cursa en antecedentes que la decisión asumida por la Dirección Departamental del Trabajo hubiera sido favorable a los intereses de las recurrentes; 2) Que debieron acudir a la vía ordinaria, ante el Juez del Trabajo demandando su reincorporación.
- I. El amparo constitucional: Su configuración en la actual Constitución Política del Estado y el plazo de caducidad
- Garantías jurisdiccionales y acciones de defensa
- colectiva.
- como el único medio de defensa, para la protección inmediata del derecho o garantía,
- la inmediatez
- justicia material
- el valor de la justicia
- Garantizar el cumplimiento de los principios, valores, derechos y deberes
- oportuna y efectiva de los derechos e intereses legítimos
- precautela el respeto y la vigencia de los derechos y las garantías constitucionales”.
- oportuna y efectiva
- la trabajadora o trabajador podrá interponer las acciones constitucionales que correspondan, tomándose en cuenta la inmediatez de la protección del derecho constitucional de estabilidad laboral'
- Fragmento 13
- Fragmento 14
- III. La SC 2028/2010-R de 9 de noviembre que motiva la disidencia