SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0755/2011-R
Fecha: 20-May-2011
II.4.
II.4. Mediante memorial exhibido el 31 de agosto de 2009, el acusado solicitó a los integrantes del Tribunal de Sentencia de la provincia Obispo Santisteban la extinción de la acción penal por duración máxima del proceso efectuando una correlación de fechas y actuaciones judiciales que supuestamente habrían provocado la dilación del proceso penal instaurado en su contra, atribuible al órgano jurisdiccional y sobre todo a la representación del Ministerio Público, correspondiendo la aplicación del art. 133 del CPP (fs. 109 a 110 vta.) solicitud que por disposición jurisdiccional de 1 de septiembre de 2009 debía pasar a conocimiento del Ministerio Público (fs. 110 vta.); sin embargo, ante el silencio del aludido órgano y la falta de resolución de su solicitud, el procesado la reiteró el 10 del mismo mes y año a cuya consecuencia la autoridad jurisdiccional por proveído de 11 de septiembre de 2009, sobre la base de las SSCC 390/2009 de 16 de marzo y 279/2007 de 17 de abril, argumentó no tener competencia para resolver excepciones o solicitudes de extinción de la acción penal durante la etapa de preparación de juicio oral y que las mismas debían ser resueltas dentro del juicio oral en la fase de los incidentes, conforme lo dispone el art. 345 del CPP (fs. 113 y vta. del anexo).
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- a)
- concedió en parte
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Alcance y finalidad de la acción de libertad
- III.2.
- III.3. Análisis del caso concreto
- i)
- ii)
- REVOCAR