Sentencia: 0104/2011-R

El Magistrado que suscribe, discrepa con los fundamentos de la SC 0104/2011-R, por cuanto por una parte, no comparte el criterio de aplicar a materia familiar la línea jurisprudencial sobre la subsidiariedad excepcional de la acción de libertad, que fue creada y empleada en materia penal, respecto a medidas cautelares; y por otra, considera que debió tenerse en cuenta que en la acción planteada se cuestionan, fundamentalmente dos aspectos: El primero referido a que la liquidación fue efectuada por el Auxiliar del Juzgado y no fue corrida en traslado a la otra parte, impidiendo con ello que el accionante pueda cuestionarla y el segundo  concerniente a que no se consideró la legitimación procesal de la madre, pues el beneficiario es mayor de edad.

Es sobre el primer punto que el Magistrado infrascrito cree apropiado que debió ingresarse al análisis de fondo, puesto que si bien es cierto que el mandamiento de apremio a raíz del cual el accionante fue privado de libertad emana de autoridad competente, sin embargo, fue expedido por esta sin verificar el cumplimiento previo de las formalidades legales, convirtiendo dicha detención en indebida, pues el Juez demandado antes de emitir el mandamiento de apremio debió asegurarse que el demandado, ahora accionante, sea notificado con la liquidación y el correspondiente traslado, en forma legal. Dicha inobservancia, generó indefensión en el accionante, dando lugar, posteriormente, a una ilegal detención.