SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0912/2011-R

La autoridad demandada en su informe escrito cursante a fs. 14 de obrados, informó lo siguiente: a) La demanda de asistencia familiar fue iniciada por “Helda” Condori de Ramírez, cuya recepción en el Juzgado data de 30 de marzo de 2007 y admitida la demanda mediante Auto de 31 del mismo mes y año. Previa su notificación esta fue refrendada por Ramón Ramírez Cutile, ahora accionante cuya providencia es de 2 de mayo del citado año (fs. 14); b) Se dictó Sentencia que declaró probada en parte la demanda fijando la asistencia familiar de Bs500.- (quinientos bolivianos) a favor de sus 5 hijos, así también, cursa Auto de Vista de 13 de agosto de 2007, donde es revocada parcialmente la Sentencia, modificando la asistencia familiar a Bs800.- (ochocientos bolivianos) a favor de los hijos y la cónyuge; c) Informa que las liquidaciones de asistencia familiar han sido notificadas a las partes procesales;         y, d) Por todo lo informado el accionante no puede alegar indefensión ni la conculcación al debido proceso, lo que demuestra que el obligado trata de evadir su responsabilidad con argumentos que nada tienen que ver con el proceso, puesto que para la deducción de supuestos pagos no existe ningún documento que los acredite.