SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0922/2011-R
Fecha: 22-Jun-2011
III.1.La inmediatez en la acción de amparo constitucional
La SC 0095/2010-R de 4 de mayo, ha determinado que: “El amparo constitucional ahora acción de amparo constitucional está regido por los principios de subsidiariedad e inmediatez, entendiéndose a éste último, por una parte, como el carácter sumarísimo del recurso, despojado de todo trámite e incidente que podría demorarlo y, por otra, como la interposición inmediata del recurso una vez conocido el acto u omisión ilegal o agotados los medios de impugnación existentes para reparar la lesión”.
La SC 0365/2010-R de 22 de junio, ha señalado: “La inmediatez, ha sido instituida como enmienda de aplicación preferente que se hace preciso administrar en resguardo de la efectividad real y actual del derecho objeto de violación o amenaza. Entonces, se puede concluir que no es propio de la presente acción tutelar el sentido incorrecto que se le quiere dar, como medio o procedimiento que busca remplazar los procesos ordinarios o especiales, toda vez que el propósito esencial de su consagración, expresamente definido en el artículo 19.II de la CPEabrg, no es otro que el de brindar a la persona protección efectiva, actual y supletoria, en respeto a la garantía de los derechos constitucionales fundamentales.
Al respecto la SC 0560/2003-R de 29 de abril, señala; '…que el amparo podrá ser planteado hasta los seis meses de conocido el acto ilegal u omisión indebida, siempre que no existan otros recursos o medios para dejarlo sin efecto, y para el caso de que se diera el plazo deberá contarse a partir del momento en que se agotó la última instancia…'. En ese mismo sentido la SC 1155/2003-R de 15 de agosto, dispone; '…la persona que se considera agraviada debe activar la jurisdicción constitucional máximo hasta los seis meses de tener conocimiento del acto ilegal u omisión indebida o después de haberse agotado los medios y recursos que se tengan para hacer cesar los mismos, los cuales también deben ser utilizados oportunamente, pues esta condición exige la norma contenida en el parágrafo IV del citado art. 19…'”.