AUTO CONSTITUCIONAL 0210/2011-RCA

Por memorial presentado el 28 de septiembre de 2009, cursante de fs. 28 a 32, el accionante señala que dentro del proceso social que sigue contra el Sistema de Regulación y Supervisión Municipal (SIREMU), por pago de beneficios sociales, el Juez de la causa, pronunció Sentencia a su favor, la misma que al ser impugnada por la parte perdidosa, fue confirmada por la Sala Social Tercera de la Corte Superior, mediante Auto de Vista 134/09 de 29 de mayo de 2009, Resolución contra la cual la entidad demandada activo recurso de casación, dirigiendo su memorial a otras autoridades y no a la Sala Social y Administrativa Tercera; sin embargo, el referido Tribunal de apelación, resolvió el referido recurso, y lo que es más, conceden ante el Tribunal al que fue dirigido el mismo, con el errado argumento que: “…el tribunal de apelación no tiene facultad para negar el recurso de casación, excepto en los casos previstos en el art. 262 del CPC” (sic), transgrediendo de tal manera el art. 122 de la Constitución Política del Estado (CPE), inobservancia que vulnera su garantía constitucional a un debido proceso, por cuanto debió rechazarse el irregular recurso de casación incoado y declararse expresamente ejecutoriado el fallo de primera instancia.