AUTO CONSTITUCIONAL 0246/2011-RCA

De lo referido, no puede darse por cumplido el requisito de contenido previsto en  art. 97.IV de la LTC; bajo el mismo entendimiento, la SC 0365/2005-R, ha señalado que: “la causa de pedir contiene dos elementos: 1) el elemento fáctico que está referido a los hechos que sirven de fundamento al recurso; 2) el elemento normativo, es decir, los derechos o garantías invocados como lesionados por esos hechos, que deben ser precisados por el recurrente; sin embargo, como en los hechos debe acreditarse el derecho vulnerado, es preciso que exista una relación de causalidad entre el hecho que sirve de fundamento y la lesión causada al derecho o garantía. De ahí que el cumplimiento de esta exigencia no se reduce a enumerar artículos, sino a explicar desde el punto de vista causal, cómo esos hechos han lesionado el derecho en cuestión” (las negrillas nos corresponden); lo que en el presente caso la accionante no observó.