SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1262/2011-R

De acuerdo a los antecedentes cursantes en obrados, se tiene que el accionante manifestó en su acción de libertad que por providencia de 30 de julio de 2010, el Juez Técnico del Tribunal Tercero de Sentencia pospuso la solicitud de libertad del accionante para ser considerada en audiencia de prosecución del juicio oral, no obstante de haber cumplido con todas la medidas sustitutivas impuestas para la procedencia de su libertad del que recurrió de reposición, que fue rechazado por decreto de 2 de agosto del citado año.

Si bien es evidente, que la autoridad demandada ordenó se libre mandamiento de libertad en favor del accionante, que data de 3 de agosto del citado año, sin embargo se ha constatado que, en la tramitación y consideración de su petición, se incurrió en excesiva demora judicial -desde la solicitud de libertad 29 de julio de 2010, al día de expedirse el mandamiento de libertad el 3 de agosto-, transcurrieron cinco días, de donde resulta que de manera excepcional se ingresara a considerar el fondo de la problemática planteada, al haberse tornado los medios ordinarios utilizados en no idóneos ni inmediatos, como se ha señalado en el Fundamento Jurídico III.1 de la presente Sentencia.