SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1293/2011-R

La Sala Civil Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, constituida en Tribunal de garantías, por Resolución de 19 de agosto de 2009, cursante de fs. 79 vta. a 80, denegó la tutela solicitada bajo los siguientes fundamentos: a) En el caso de autos no se demostró documentalmente la expulsión que afirma la accionante, por tanto no se han violado los arts. 46, 128 y 155 inc. 2) de la CPE, porque no se configura el acto ilegal y es más no se violado el art. 117 del mismo cuerpo legal el cual prohíbe sentenciar a alguien sin haber sido oído previamente en juicio; y, b) El Tribunal de amparo sólo resuelve cuestiones de puro derecho y no cuestiones de hecho, en el presente caso se evidenció la existencia de desavenencias dentro de la asociación con relación a la accionante, sin embargo, la expulsión no está probada en obrados.