SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1384/2011-R
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1384/2011-R

Fecha: 30-Sep-2011

I.1.1. Hechos que la motivan

El 15 de febrero de 2008, el Sindicato Mixto de Trabajadores Eléctricos y Servicios presentó a “EDESER S.A.” un pliego de reclamación o peticiones de treinta y un puntos divididos en áreas económica, social y cultural, conocido el mismo no se arribó a ningún acuerdo, por lo que la empresa fue citada a una audiencia de conciliación en instalaciones del Ministerio de Trabajo, Empleo y Previsión Social, que se celebró el 1 de julio de 2008, oportunidad en la que hizo constar que algunos puntos del pliego eran de derecho y no estaban de acuerdo en acordar sobre los mismos y que podían conciliar sólo sobre ocho puntos de los treinta y un propuestos, y concluyendo esta instancia sin advenimiento de ambas partes.

Concluida la instancia de conciliación, se notificó a las partes para la designación de sus árbitros, debidamente posesionados se conformó el Tribunal Arbitral mediante acta de 30 de septiembre de 2008, mediante providencia de 1 de octubre del mismo año, se ordenó la citación de las partes para la celebración de una última audiencia de conciliación y primera de arbitraje para el 7 del mes y año señalado; instalada la audiencia ratificaron su posición y opusieron excepciones previa de incompetencia y perentoria de cosa juzgada, corridas en traslados, mediante decreto de 24 del mismo mes y año, dispuso su consideración y decisión para el fallo arbitral respectivo.

Tramitada la causa, mediante Laudo Arbitral de 20 de febrero de 2009, se pronunció sobre los puntos enunciados excediéndose del marco de la ley, sin mayor justificativo dispuso que realicen un incremento adicional del 4% sobre el incremento ya efectuado de 10% que determinó el Gobierno Nacional con carácter retroactivo al mes de enero de 2008; y no se pronunció expresamente sobre las excepciones opuestas de incompetencia y cosa juzgada. De dicho fallo solicitaron explicación y complementación que fue rechazada por Auto de 26 de febrero de 2009.