Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
AUTO CONSTITUCIONAL 0067/2012-RCA-SL
Fecha: 02-Oct-2012
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 445/2011 de 9 de mayo, cursante de fs. 65 a 66, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Narciso Eusebio Copa Alarcón contra Carlos Humberto Quiroga Pérez, Presidente; Jhonny Walter Troncoso Quiroz, Vocal Permanente; Carlos Remberto Flores Cuellar; Freddy Soruco Arias, Vocales Titulares; Juan Gustavo Baldiviezo Flores; Isaac Ramiro Magne Calle, Vocales Suplentes del Tribunal Disciplinario Superior; Dennis Salomón Duchen Martínez, Presidente; Erick Ramallo Vega; Ruddy Vianney Kelly Illanes y Edwin Mamani Espinoza Vocales del Tribunal Disciplinario Departamental Permanente de La Paz, todos de la Policía Boliviana.
- acción de amparo constitucional
- I.1. Síntesis de los hechos que la motivan
- a)
- I.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.3. Petitorio
- rechazó
- Fragmento 7
- II.1. Aplicación de la Ley 1836 para la liquidación de acciones tutelares ingresadas hasta el 31 de diciembre de 2011
- II.2. Revisión de las resoluciones de rechazo e improcedencia in limine por la Comisión de Admisión del Tribunal Constitucional Plurinacional en las acciones de defensa
- II.3
- II.4. De los requisitos de procedencia de la acción de amparo constitucional
- 3. Las resoluciones judiciales que por cualquier otro recurso puedan ser modificadas o suprimidas aun cuando no se haya hecho uso oportuno de dicho recurso”
- 1) las autoridades judiciales o administrativas no han tenido la posibilidad de pronunciarse sobre un asunto porque la parte no ha utilizado un medio de defensa ni ha planteado recurso alguno, así: a) cuando en su oportunidad y en plazo legal no se planteó un recurso o medio de impugnación
- II.6. Análisis del caso concreto
- POR TANTO