Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1782/2012
Fecha: 01-Oct-2012
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante, alega la vulneración de sus derechos, al debido proceso, a la defensa y a la “seguridad jurídica”, por cuanto el demandado no le permitió el ingreso al inmueble donde ella habitaba, ya que colocó un candado a la puerta, por lo que se quedó junto a sus hijos en la calle. En consecuencia, corresponde verificar, en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales o garantías constitucionales del accionante, a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- concede
- I.3. Consideraciones de Sala
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. Las medidas de hecho y los derechos del inquilino
- III.3. Principios que guían la interpretación constitucional respecto a los derechos humanos de grupos vulnerables
- III.4. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR