SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1920/2012

En su condición de abogada, interpuso acción de amparo constitucional contra la autoridad fiscal, ahora demandada, audiencia que se llevó a cabo el 14 de agosto de 2012, cuya resolución fue concedida a favor de su defendida. Desde ese momento, ha sido agredida, intimidada e insultada por un tal “pepe” concubino de la Fiscal demandada, a quien en reiteradas oportunidades y audiencias lo vio en calidad de Fiscal Asistente. 

El 18 del mes y año antes citados, entre hrs. 14:00 a 14:30, cuando se encontraba en la Cárcel modelo de “Villa Busch”, asistiendo profesionalmente a algunos internos, ingresó la Fiscal -ahora demandada-, conjuntamente el mencionado Asistente Fiscal, un efectivo policial y varios policías antimotines, portando gases lacrimógenos, e indicándole que venía en representación de la Fiscal Departamental, por denuncia de que estuviera recolectando firmas contra la señalada autoridad Fiscal; pero al no exhibirle ningún documento, le preguntó si existía alguna denuncia en la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC) o en el Ministerio Público en su contra, al no tener respuesta, se dirigió ante el Mayor de Policía, aclarándole que el único problema que tenía es el haber obtenido una resolución de amparo constitucional a favor de su cliente contra la Fiscal de Materia, en ese ínterin, se percató que el aludido asistente, le filmaba sin su consentimiento, manifestando que se encontraba pagando Bs5.- (cinco bolivianos) a cada interno para lograr su propósito, por lo que delante de los presentes les interrogó uno por uno y en voz alta, si era cierto lo afirmado, respondiendo todos que no, se retiraron del lugar.