SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2425/2012

El abogado de los ahora accionantes, en audiencia ratificó los términos de su acción de libertad y ampliándola manifestó: 1) Existe actividad procesal defectuosa; 2) Hubo una detención ilegal e indebida ya que, no existía citación previa; siendo entregada después de la detención; 3) Actualmente éstos se encuentran en libertad y están siendo amedrentados; 4) La libertad es un derecho consagrado de la vida, se vulneraron derechos y garantías establecidos en el art. 167 de la CPE, porque no se puede detener primero a una persona y después citarla; 5) No hubo allanamiento por parte de sus defendidos; quienes presentaron prueba que demostró que Norka Blanca Obleas no tiene ningún título que acredite su derecho propietario; y, 6) Extraña la ausencia de los demandados y de los accionantes pues están amedrentados.