Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
AUTO CONSTITUCIONAL 0054/2012-CA
Fecha: 22-Feb-2012
rechazó
Por Resolución de 28 de julio de 2009, cursante de fs. 67 a 68 vta., Gladys Oroz Aparicio, Jueza Liquidadora y de Sentencia de Quillacollo del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, rechazó la solicitud formulada por Estefanía Vargas Alcocer, señalando que: 1) Este recurso sólo procede contra disposiciones legales que sean incompatibles con los principios básicos de la Constitución Política del Estado y no así contra la normativa de la propia Constitución, no pudiendo demandarse la inconstitucionalidad de normativa abrogada y de la propia Constitución; y 2) La incidentista no explica los fundamentos jurídicos en cuanto a la inconstitucionalidad de los arts. 94 y 98 de la LTC.
- Jueza Liquidadora y de Sentencia de Quillacollo del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba,
- I.1. Síntesis de la solicitud de parte
- a)
- rechazó
- I.4. Trámite procesal en la Comisión de Admisión
- II.1. Consideraciones previas: Aplicación de la Ley 1836 para las acciones y recursos presentados con anterioridad a la posesión de las autoridades del Tribunal Constitucional Plurinacional
- Fragmento 7
- II.3. Cumplimiento de requisitos
- II.4. Inviabilidad del recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad dentro del recurso de amparo constitucional
- la interposición del recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad dentro de la acción de amparo constitucional, es inviable no sólo porque desvirtuaría la naturaleza jurídica de la acción de amparo sino también por afectar a su carácter sumarísimo y el principio de tutela judicial efectiva
- II.5. Aplicación de la jurisprudencia constitucional en los procesos en curso
- II.6. Análisis del caso
- APROBAR