AUTO CONSTITUCIONAL 0285/2012-CA

Por memorial de 2 de marzo de 2012, cursante de fs. 73 a 79 vta., los accionantes interpusieron acción de inconstitucionalidad concreta demandando la inconstitucionalidad del art. 10.II de la Ley 212, por ser presuntamente atentatoria a la garantía del debido proceso, a la tutela judicial efectiva, al valor de justicia e igualdad y al principio de gratuidad.

Consideran que, el pago previó de una sanción impuesta por la administración tributaria como requisito de admisión de la demanda contencioso administrativo, establece un claro impedimento de acceso a la justicia constitucional, el derecho a la defensa y de impugnar una resolución determinativa en sede judicial.

Indica también que, la regla “solve et repete”, consistente en el pago de adeudos tributarios por parte del contribuyente como requisito para acceder a la jurisdicción ordinaria, en el derecho comparado ha sido declarada inconstitucional, pues constituye un retroceso en materia tributaria y derechos humanos.