AUTO CONSTITUCIONAL 0288/2012-CA
Fecha: 09-Abr-2012
I.1. Síntesis de la solicitud de parte
A través del memorial presentado el 2 de marzo de 2012, cursante de fs. 72 a 78, los accionantes interpusieron acción de inconstitucionalidad concreta cuestionando la constitucionalidad del art. 10.II de La Ley 212, solicitando a la Jueza de Partido Segunda Administrativa, Coactiva Fiscal y Tributaria de la ciudad de La Paz, promueva la referida acción de inconstitucionalidad por considerar que la disposición legal es atentatoria a la garantía del debido proceso, a la tutela judicial efectiva, al valor justicia e igualdad y al principio de gratuidad.
Manifiestan que, presentaron demanda contencioso tributario el 23 de diciembre de 2011, disponiendo la Jueza de la causa por providencia de 5 de enero de 2012, que previo a admitir la demanda debía cumplirse la previsión normativa establecida en el art. 10.II de la Ley 212, que establece como requisito de admisión el pago total del tributo omitido más intereses, afectando de esa manera el derecho a impugnar una resolución de la administración tributaria presumiblemente ilegal y limitando el acceso al proceso contencioso tributario.
- consulta
- I.1. Síntesis de la solicitud de parte
- a)
- rechazó
- I.4. Trámite procesal en la Comisión de Admisión
- aplicables a aquellos procesos.
- procederá en los procesos judiciales
- se evidencia que la demanda de inconstitucionalidad fue presentada en plena etapa investigativa, esto es antes de que se tenga conocimiento ya sea de la imputación formal o de la resolución de rechazo de la querella interpuesta en contra de los ahora solicitantes del incidente de inconstitucionalidad, lo que significa que ha sido planteada sin que aún exista proceso penal,
- APROBAR