AUTO CONSTITUCIONAL 0320/2012-CA

Por memorial presentado le 11 de mayo de 2010, cursante de fs. 78 a 84, el recurrente solicita promover el recurso indirecto o incidental inconstitucionalidad hoy -acción de inconstitucionalidad concreta-, dentro de proceso administrativo seguido por el Servicio de Impuestos Nacionales (SIN) en su contra;   manifestando que las disposiciones contenidas en la Resolución Normativa de Directorio 10.0037.07, pretende regular la forma de las resoluciones sancionatorias, como la no incorporación de la valoración de la prueba de descargo en la resolución sancionatoria, presentada por el recurrente en el              proceso, impidiendo de esta manera la utilización del recurso de alzada a efecto de atacar una mala valoración de la prueba aportada.

Señala que, la resolución impugnada es una norma de rango inferior que es contraria a las normas superiores, como las leyes que despliegan el contenido legal de la Constitución Política del Estado, que contiene los principios de jerarquía normativa y reserva legal, así como el principio de seguridad jurídica y de legalidad, atentando contra el valor de la justicia, porque la resolución impugnada al pretender eliminar la valoración de la prueba en las resoluciones sancionatorias, también elimina el principio de segunda instancia, inviabilizando la posibilidad de impugnación, no existiendo la posibilidad de compatibilizar esta Resolución impugnada con la Norma Fundamental.