AUTO CONSTITUCIONAL 0388/2012-CA

Del análisis de autos, se evidencia que se formuló el presente recurso de inconstitucionalidad contra el art. 69.II de la LAPCAF, por supuestamente vulnerar los artículos antes referidos de la Norma Fundamental, pero el incidentista no explicó en forma clara en qué consiste la inconstitucionalidad demandada o las razones que conducen al cuestionamiento, lo que deviene en ausencia de fundamentación jurídica, pues sólo realizó una simple mención de los artículos impugnados, sin haber explicado las razones o motivos por los cuales, en su criterio estos preceptos contradicen al texto constitucional; tampoco fundamenta la relevancia de los preceptos demandados, en la decisión final del proceso, o sea en qué medida el fallo a dictarse dependerá de la constitucionalidad o inconstitucionalidad de esa norma.