Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
AUTO CONSTITUCIONAL 0395/2012-CA
Fecha: 20-Abr-2012
I.1. Síntesis de la solicitud de parte
El recurrente, por memorial presentado el 4 de junio de 2010, cursante de fs. 10 a 11 vta., interpuso recurso indirecto o incidental inconstitucionalidad -ahora acción de inconstitucionalidad concreta-, dentro del proceso disciplinario, seguido en su contra por el Consejo de la Judicatura, manifestando que, se instauro proceso sumario disciplinario al amparo del art. 90 del RPDPJ, en el que el Sumariante dictó Auto de procesamiento, por lo que considera como un anticipo de criterio acerca de la culpabilidad de la persona y objeto del proceso, para luego dictar Sentencia, vulnerando el principio del debido proceso y a la tutela judicial efectiva, previsto por los arts. 115, 117.I y 120.I de la CPE.
- consulta
- I.1. Síntesis de la solicitud de parte
- a)
- rechazó
- I.4. Trámite procesal en la Comisión de Admisión
- II.2. Aplicación de la Ley 1836 para las acciones y recursos presentados con anterioridad a la posesión de las autoridades del Tribunal Constitucional Plurinacional
- aplicable a aquellos procesos.
- 3.
- i)
- al resolver un proceso judicial o administrativo en cualquiera de sus instancias, en la decisión final
- II.4. Análisis del caso concreto
- APROBAR