Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
AUTO CONSTITUCIONAL 0432/2012-CA
Fecha: 20-Abr-2012
consulta
En consulta la Resolución 517/2010 de 4 de octubre, cursante de fs. 26 a 29, pronunciada por el Plenario del Consejo de la Judicatura actual -Consejo de la Magistratura-, por la que rechazó la solicitud de promover el recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad ahora -acción de inconstitucionalidad concreta- interpuesto por Rosario Castellanos Zamora, Ernesto Felix Mur y Maria Isabel Moreno Cortez contra el Reglamento de Procesos Disciplinarios del Poder Judicial (RPDPJ), aprobado mediante Acuerdo 329/2006 de 19 de septiembre; por presuntamente considerar que vulnera los arts. 115, 117.I, 120.I, 123, 158 y 410.I de la Constitución Política del Estado (CPE).
- consulta
- I.1. Síntesis de la solicitud de parte
- rechazó
- I.4. Trámite procesal en la Comisión de Admisión
- II.2. Aplicación de la Ley 1836 para las acciones y recursos presentados con anterioridad a la posesión de las autoridades del Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.3. Atribución de la Comisión de Admisión
- 3. La fundamentación de la inconstitucionalidad y la relevancia que tendrá la norma legal impugnada en la decisión del proceso
- II.5. Análisis del caso concreto
- La omisión de estos requisitos ocasiona en primer término, al rechazo del recurso por la autoridad que conoce la causa principal,
- La expresión de los fundamentos jurídico-constitucionales es esencial, pues no es suficiente la mera identificación de las normas constitucionales que se considera estarían siendo infringidas (…) también es imprescindible que se exprese y justifique en qué medida la decisión que debe adoptar el Juez o Tribunal depende de la constitucionalidad o inconstitucionalidad de la disposición legal impugnada”
- APROBAR