AUTO CONSTITUCIONAL 0439/2012-CA

De los antecedentes presentados se evidencia que dentro del presente recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad se demanda de inconstitucional los artículos ya mencionados en líneas superiores del Reglamento de Procesos Disciplinarios del Poder Judicial aprobado por Acuerdo 329/2006, por presuntamente vulnerar los arts. 158.I, 228 y 410 de la CPE y 39 al 56 de la LCJ, sin realizar la fundamentación de la inconstitucionalidad y la relevancia que tendrán las normas legales impugnadas en la decisión final del proceso, realizando simplemente la mención de los preceptos constitucionales que considera infringidos, incumpliendo manifiestamente lo determinado por el art. 60.3 de la LTC, que establece los requisitos de contenido del recurso, constituyéndose éste como un elemento esencial para la admisión del mismo, pues la omisión de esta exigencia ocasiona en primer término su rechazo.