Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0179/2012
Fecha: 18-May-2012
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante alega, la vulneración de sus derechos a la defensa, a ser procesado en plazo razonable y a la motivación de las decisiones, por cuanto el Auto Supremo ahora impugnado, es una Resolución ilegal por haberse emitido estando en curso el trámite de excepción de prescripción de la acción penal. En consecuencia, corresponde dilucidar en revisión, si tales argumentos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela impetrada.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- I.2. Audiencia y resolución del Tribunal de garantías
- 1.2.3. Informe del Ministerio Público
- deniega
- II.1.
- II.10.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional y su naturaleza jurídica
- III.2. De la prescripción de la acción penal
- “extinción de la acción penal”
- previo y especial pronunciamiento
- III.4.