SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0298/2012
Fecha: 08-Jun-2012
I.1.1. Hechos que motivan la acción
El 15 de agosto de 2011, fue detenido junto a otras personas por la supuesta comisión del delito de violación, hecho en el cual no tuvo participación. Es más, conforme al estudio de Ácido Desoxirribonucleico (ADN) efectuado, se estableció que la muestra de líquido seminal encontrada en la víctima, correspondía a los otros dos coimputados en el caso; por lo cual, en reiteradas ocasiones y desde hace más de siete meses, intentó desvirtuar la acusación, así como solicitó la cesación de su detención preventiva, cuyas audiencias sucesivamente fueron suspendidas por motivos ajenos a su voluntad, sin que pueda llevarse a efecto una sola, argumentando la autoridad demandada recarga laboral en los Juzgados de control jurisdiccional.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- “procedente”
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- si corresponde la prueba que tuviera en su poder u ordenará a quien tenga en su poder la remisión de actuados concernientes al hecho denunciado
- la naturaleza de aplicación del principio de informalismo en esta acción tutelar, responde a efectivizar la acción de defensa en forma oportuna y eficaz en atención a los derechos fundamentales protegidos, vida y libertad, prescindiendo de formalidades procesales referidas a necesaria presentación escrita, por el agraviado o con mandato expreso, con precisión del derecho conculcado, su relación con los hechos y todos aquellos elementos de derecho que hacen a un medio o recurso de defensa;
- III.3. Análisis del caso concreto
- REVOCAR