SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0485/2012

Mediante Resolución 45/2012 de 4 de mayo, cursante de fs. 25 a 27 vta., la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, concedió la tutela, determinando se deje sin efecto la Resolución 64/2012, ordenando que su similar, formule una nueva resolución debidamente motivada y fundamentada dentro de las cuarenta y ocho horas de concluido el actuado jurídico procesal; con los siguientes fundamentos: 1) De la revisión de la Resolución 64/2012, emitida por la Sala Penal Primera, se advierte en el segundo considerando que los argumentos expuestos en los numerales 1, 2, 3 y 4, se constituyen simple y llanamente en una transcripción de la Resolución 04/2012, y no existe la motivación y valoración de los argumentos de la apelación, la prueba aparejada por las partes y el análisis de las normas legales invocadas, por lo que las autoridades demandadas, incumplieron con el debido proceso en su vertiente de motivación de las resoluciones judiciales; y, 2) El Tribunal de garantías, no se constituye en un tribunal de instancia o supletorio a los ordinarios, pues lo señalado por la representada respecto a la aplicación del art. 247 del CPP, sobre lo cual no se hubiere pronunciado el Tribunal ad quem -demandado-; en ese sentido, de la revisión del cuaderno de control jurisdiccional, se concluye que lo que se remitió en grado de apelación incidental, fue la concesión de medidas sustitutivas a la detención preventiva y no así la revocatoria de medidas sustitutivas a la misma, que tienen naturaleza diferente.