SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0502/2012
Fecha: 09-Jul-2012
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Señala que la Gobernación del Departamento de Pando publicó una convocatoria para la construcción de un polifuncional con tinglado metálico para la comunidad de Santa Lourdes, dentro la modalidad de Apoyo Nacional a la Producción y Empleo y como propietario de la Empresa Constructora unipersonal “ESMEMAX”, decidió participar de la referida convocatoria en la que no calificó, teniendo la mejor oferta en precio, tiempo de entrega y mejores antecedentes así como experiencia en el ramo, este hecho le llamó la atención y mediante memorial dirigido a la Autoridad Responsable del Proceso de Contratación de la Gobernación de Pando -hoy demandado-, presentó impugnación, mismo que fue rechazado por extemporáneo; motivo por el cual solicitó fotocopias legalizadas de todo el proceso administrativo de contratación, con el fin de poder verificar si el proceso se llevó cumpliendo los principios que establecen las Normas Básicas del Sistema de Contrataciones, estipuladas en el Decreto Supremo (DS) 181 de 28 de junio de 2009, solicitud que se le respondió “Aténgase a lo principal” (sic), reiteró su solicitud manifestándole que no sabe si su petición fue ordenada o no, el mismo que hasta le fecha no fue resuelto.