SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0502/2012
Fecha: 09-Jul-2012
III.3. Análisis del caso concreto
El accionante alega, que no le proporcionaron fotocopias legalizadas de toda la documentación del proceso de contratación sobre un polifuncional ubicado en la comunidad de Santa Lourdes del departamento de Pando, pese a ser propietario de la Empresa Constructora unipersonal “ESMEMAX”, habiendo participado de la referida convocatoria y tener la mejor calificación en precio, tiempo y experiencia, no le adjudicaron el mismo, motivo por el cual su interés legítimo de solicitar ante la responsable del Proceso de Contratación, ahora demandada, toda la información del indicado proceso, al cual no pudo tener acceso, aun contando con los memoriales de solicitud, sin que ellas fueran resueltas de manera positiva o negativa.
Si bien la funcionaria demandada a través de su abogado, argumentó respecto a la solicitud del accionante haber respondido, atribuyendo a su propia negligencia la omisión en la recepción de las fotocopias legalizadas, en antecedentes no consta proveído o actuación alguna que refleje que la petición del agraviado fue absuelta, tampoco se observa en obrados que el demandado haya realizado acto alguno que demuestre que fue informado de los actos del trámite durante el proceso de contratación. Por los antecedentes expuestos, se colige que existió vulneración a sus derechos constitucionales de petición e información.