AUTO CONSTITUCIONAL 0710/2012-CA

Por memorial presentado el 23 de enero de 2010, cursante de fs. 35 a 36 vta., dentro del proceso sumario de desalojo tramitado a instancia de Juan José Ortuño Villarroel, la accionante indica que amparada en el principio de defensa, interpone el presente recurso contra los arts. 623 y 628 del CPC, puesto que afectan el derecho que toda persona tiene a un hábitat y vivienda adecuada consagrados y protegidos en los arts. 19.I y 25 de la CPE, además de ser contrarios a las normas internacionales que en materia de derechos humanos son de preferente aplicación según lo previsto por el art. 256 de la Norma Fundamental así como el Pacto Internacional de Derechos Humanos Sociales, Económicos y Culturales. 

Continúa alegando que, los artículos impugnados norman el desalojo del arrendatario por falta de pago de alquileres durante tres meses vencidos, aspecto que crea incertidumbre a los inquilinos de perder su morada, toda vez que estos preceptos son utilizados por los propietarios de los inmuebles para atentar contra el derecho a la vivienda alegando falso incumplimiento de pago de alquileres, como en el presente caso -a criterio de la incidentista- el propietario se negó a recibir el correspondiente pago de alquiler y extender la factura de los meses cancelados.