SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0743/2012

De un análisis de los antecedentes, y la prueba que cursa en obrados, se puede establecer que la accionante, a través de la presente acción de libertad pretende que las autoridades demandadas den cumplimiento a lo resuelto en una anterior acción de libertad por el Juez de garantías que conoció de la misma; sin embargo, esta pretensión no es susceptible de protección a través de una nueva acción constitucional; por cuanto, si consideró que los miembros de la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz -autoridades codemandadas en ambas acciones de libertad-, incumplieron la Resolución 12/2012 de 4 de mayo, dictada por el Juez Segundo Sentencia del departamento de Santa Cruz, constituido en Juez de garantías, debió acudir ante esta misma autoridad para pedir el efectivo cumplimiento de dicha resolución constitucional y no así, interponer una nueva demanda constitucional, pretendiendo con ésta el cumplimiento de la anterior; en consecuencia el Tribunal Constitucional Plurinacional se encuentra impedido de ingresar al análisis de fondo de la problemática planteada, pues se desconocería la jurisprudencia constitucional vinculante descrita en el Fundamento Jurídico III.1 de la presente Sentencia Constitucional Plurinacional.