SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0780/2012

En audiencia, el abogado del accionante manifestó: a) El 22 de diciembre de 2011, su defendido fue sorprendido traspasando el muro de un inmueble, razón por la cual, fue imputado por la comisión del delito de robo agravado, y en audiencia de medidas cautelares, se dispuso su detención preventiva; dicha Resolución fue apelada y resuelta por la Sala Civil Segunda de la Corte Superior, disponiendo la nulidad de los actuados y el señalamiento de una nueva audiencia; b) El 15 de febrero de 2012, el fiscal Humberto Pardo, realiza una nueva ampliación a la imputación y recalificación acompañando otras declaraciones, atribuyéndosele a su defendido, el robo de radios de comunicación en la zona Sebastián Pagador; hechos que no tienen nada que ver con el ingreso al domicilio ubicado en la av. Villazón, extremo por el cual se interpuso una nulidad por defectos absolutos en la que el Juez viabiliza en parte; sin embargo, en la Resolución valora como elemento de convicción las declaraciones presentadas, vulnerándose de esta manera derechos y garantías constitucionales ordenándose la detención del imputado con elementos que no guardan relación con el hecho ilícito; c) La Resolución fue apelada y resuelta por la Sala Penal Tercera de la Corte Superior confirmando el Auto apelado y dando por bien hecha esa ilegalidad; y, d) El agravio por parte del Ministerio Público se dio en el momento de la notificación con la ampliación de la imputación formal, en la que se incluyó la declaración de dos testigos y víctimas que nada tienen que ver, lesionándose el debido proceso y seguridad jurídica.