AUTO CONSTITUCIONAL 0733/2012-CA

Por Resolución 808 de 20 de junio de 2012, el Juez Primero de Partido del Trabajo y Seguridad Social del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, rechazó la solicitud de promover el recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad, suscitada con el siguiente fundamento: La incidentista argumenta que el art. 216 del CPT, dispone que en ejecución de sentencia, puede librarse mandamiento de apremio en su contra como empleador perdidoso, alega que dicho artículo viola los arts. 6 y 7 inc. b) de la CPEabrg., el art. 6 de la LAPACOP limita o prohíbe el apremio por obligaciones patrimoniales; el art. 61 de la Ley del Tribunal Constitucional (LTC), señalaba que dicho recurso podrá plantearse una sola vez en cualquier estado de la tramitación del proceso, aún en proceso de casación y jerárquico, antes de la ejecutoria de la sentencia, siendo que el proceso a la fecha tiene Sentencia Ejecutoriada luego que el demandado apeló contra dicha Resolución, resuelta mediante Auto de Vista confirmatorio y posteriormente Auto Supremo 526 de octubre de 2008, que declaró Improcedente el Recurso, siendo devuelto para su ejecución conforme dispone el art. 517 del Código de Procedimiento Civil (CPC).