AUTO CONSTITUCIONAL 0741/2012-CA
Fecha: 07-Sep-2012
I.1. Síntesis de la solicitud de parte
Por memorial presentado el 16 de enero de 2012, cursante de fs. 2 a 5 vta., el accionante manifiesta que el 19 de julio de 2006, se dictó la Resolución 003/2006, que amplía la imputación formal en su contra, por la supuesta complicidad en los tipos penales previstos en los arts. 213 y 303 del CP, referente a atentados contra la seguridad de los transportadores y contra la libertad de trabajo y autoría en el delito de desobediencia respectivamente.
Refiere que, el 12 de agosto de 2011, el Ministerio de Obras Públicas, Servicios y Vivienda, presentó el memorial de solicitud de hipoteca legal sobre nueve bienes de su propiedad, amparándose en el art. 90 del citado Código, a cuyo efecto la autoridad determinó hacer conocer dicho escrito a las partes con el aviso de una eventual toma de decisión.
Señala que, el trámite y la resolución sobre la hipoteca judicial de sus bienes, que deba adoptar el Juez Octavo de Instrucción en lo Penal de la ciudad de La Paz, será realizado en el marco del artículo y Código ya mencionado antes, afectando sus derechos subjetivos y legítimos, al condenar anticipadamente al imputado e hipotecar judicialmente sus bienes cuando no se cuenta con una sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada que establezca una eventual culpabilidad.
- consulta
- I.1. Síntesis de la solicitud de parte
- a)
- 1)
- rechazó
- II.2 De la acción de inconstitucionalidad concreta
- II.3 Requisitos de procedencia y contenido de la acción de inconstitucionalidad concreta
- 3. La fundamentación de la inconstitucionalidad y la relevancia que tendrá la norma legal impugnada en la decisión del proceso