Sentencia: 0688/2012 de 2 de agosto

Asimismo, es menester también mencionar, que la Sentencia Constitucional Plurinacional, objeto de la presente disidencia, si bien manifestó como uno de sus requisitos la exigencia de la individualización de los dirigentes o representantes de los supuestos avasalladores; sin embargo, la misma no llegó a asumir su propio razonamiento, debido a que la parte accionante, sí hizo mención a los supuestos dirigentes, al señalar que en el informe del oficial investigador Basilio Antiñapa Quispe, se manifestó: “Toda vez que el denunciante ha sido víctima de amenazas por el grupo de personas quienes están asentados ilegalmente donde María Flores Quintanilla, Freddy Peña, siendo que los dos primeros serían los principales sospechosos ya que estos instigarían al grupo de personas para proceder de forma violenta al desalojo y avasallamiento…” (las negrillas son  nuestras). Por lo que en todo caso, el Tribunal Constitucional Plurinacional, debió ingresar a analizar el fondo de la acción planteada para que posteriormente se deniegue o conceda la tutela solicitada, de acuerdo a los antecedentes del caso.