Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1122/2012
Fecha: 06-Sep-2012
1)
El abogado del accionante ratificó los términos de la demanda y ampliándola señaló: 1) La emisión de la Resolución que declara la intervención del conjunto tradicional “Tobas Zona Central”, omitió varios artículos del Estatuto Orgánico y de los Reglamentos de la ACFO; 2) En asamblea del conjunto tradicional “Tobas Zona Central”, mas del 50% de sus socios expresaron su total rechazo a la Resolución de intervención, ratificando a su directorio y conminando al Presidente a realizar las acciones legales para dejar sin efecto la mencionada Resolución; y, 3) No se especificó qué tipo de conflictos se hubiera suscitado al interior del citado conjunto.
- acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- denegando
- Fragmento 7
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional y su naturaleza jurídica
- III.2. La legitimación pasiva en la acción de amparo constitucional
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR