SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1252/2012

Elizabeth Orellana Guzmán, a través de su abogado, en audiencia manifestó: i) La accionante se apersonó al Directorio de la Asociación de Copropietarios y Ocupantes del “Shopping Sofer”, demostrando su interés en comprar los locales donde ahora funcionan sus tiendas, en ese momento se le hizo conocer que los mismos tenían deudas por “expensas”, al respecto manifestó que “del pago total de la tiendas, iba a retener un monto” (sic) con el cual cubriría esas deudas, de esa manera inició la posesión de los locales mencionados como propietaria;             ii) Posteriormente, la accionante solicitó la conciliación de cuentas, pero hasta la fecha no pagó esas deudas que se arrastran desde el 2005; iii) La accionante desde un principio ocupó las tiendas como propietaria, con esa su condición mintió por varios años; sin embargo, como no pagaba sus deudas se tuvo que hacer una demanda ejecutiva civil, es ahí donde se señala que realmente los dueños de los locales son Alfonso Ricardo Soto Medrano y Drina Jenny Villavicencio de Soto; y, posteriormente, refiere que el propietario de sus tiendas es su esposo Gastón Carlos Moscoso Blanco; por tales apreciaciones existió una desinformación total; iv) El esposo de la accionante fue propietario del local comercial 4, pero no así de los locales referidos, por tal condición existió falta de legitimación activa para interponer esta acción de amparo constitucional; v) En el proceso ejecutivo civil que se encontraba para dictar sentencia, se apersonaron la accionante y su esposo solicitando prescripción; vi) Sandra Marcela Quiroga Camacho de Moscoso, estaba en la obligación de asistir a la asamblea general ordinaria de la Asociación de Copropietarios y Ocupantes del “Shopping Sofer”, realizada en marzo de 2010, porque fue en esa instancia de decisión que se determinó la prohibición de salida e ingreso de su mercadería; y, vii) La accionante señala que le vulneraron sus derechos, pero qué quedaría de las “obligaciones que tiene ella”; porque si realmente era propietaria debía conocer los Estatutos de los copropietarios y la situación de sus locales.