SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1451/2012

El Juez Quinto de Sentencia Penal del departamento de Santa Cruz, constituido en Juez de garantías, mediante Resolución 09/2012 de 1 de agosto, cursante de fs. 106 vta. a 108, denegó la tutela solicitada en base a los siguientes fundamentos: 1) En la comisión de un hecho delictivo las autoridades encargadas de la investigación son la Policía Nacional y el Ministerio Público bajo el control jurisdiccional del Juez de Instrucción de turno por mandato del art. 54 inc. 1) del Código de Procedimiento Penal (CPP); 2) Se interpuso acción de libertad contra la Fiscal por vulneración del derecho a la libertad, sin tomar en cuenta que la Fiscal no es la autoridad llamada por ley para definir la detención preventiva o la libertad de un acusado, de modo que cualquier irregularidad o acto ilegal cometido en la etapa investigativa o preparatoria por parte de la policía o el Ministerio Público debe acudirse reclamando esas vulneraciones al Juez de Instrucción en lo Penal y de ningún modo buscar la reparación de dichas violaciones a través de la acción de libertad; Y, 3) La Fiscal enmarcó su accionar en el Código de Procedimiento Penal, en razón a que el accionante no agotó previamente el medio idóneo para la reparación del acto considerado ilegal, cual era dirigirse al Juez de instructor y reclamar el incumplimiento de los plazos legales por parte de la autoridad demandada.