El suscrito Magistrado expresa su disidencia con lo resuelto en la SCP 0093/2013 de 17 de enero, por las siguientes razones de orden constitucional y legal:

Por todo lo precedentemente expresado, en el caso de autos, admitida como se encontraba la acción de inconstitucionalidad concreta planteada, se debió ingresar al análisis de fondo de la problemática, y en su mérito declarar la constitucionalidad o inconstitucionalidad del art. 10.II de la Ley 212 de 23 de diciembre de 2011, según corresponda, conforme a los cargos de inconstitucionalidad formulados por el accionante.