AUTO CONSTITUCIONAL 0237/2013-RCA

La Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, constituida en Tribunal de garantías, por Resolución de 30 de agosto de 2013, corriente de fs. 32 a 33, declaró la improcedencia “in limine” de la acción de cumplimiento, fundamentando: a) La SC 0505/2005 de 10 de mayo, faculta a los tribunales de garantías a verificar y exigir no sólo el cumplimiento de los requisitos de admisibilidad del recurso; sino que, cuando se verifique que el recurso incoado adolece de una manifiesta improcedencia, podrá mediante resolución debidamente fundamentada declarar ésta; b) Esta acción, consagrada por la Constitución Política del Estado fue instituida para la protección inmediata de los derechos fundamentales y garantías constitucionales contra actos u omisiones ilegales o indebidos de los servidores públicos, que incumplan disposiciones constitucionales o la ley, con el objeto de garantizar la ejecución de ésta; c) La acción en análisis se rige por los principios de inmediatez y subsidiariedad, ya que debe ser formulada dentro de un tiempo determinado y que no forma parte de los recursos ordinarios que prevé la ley procesal; d) En este caso, se evidencia que se pide la protección de los derechos consagrados por los arts. 13.1, 14.III, IV y V, 24, 134 y 410 de la CPE; empero, no cumplió con el principio de subsidiariedad; toda vez que, la demandante no ha seguido la vía correspondiente para la interposición de su acción, habida cuenta que solicita se le expida el correspondiente memorándum de despido y declaratoria de acefalía, sin haber acudido previamente a los recursos que le franquea la Ley; y, e) La accionante debió interponer la acción que corresponde enmarcándose en lo establecido por el art. 128 de la Norma Suprema.