SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1623/2013

Elena Julia Gemio Limachi y Sixto Fernández Fernández, Jueces Técnicos del Tribunal Primero de Sentencia Penal del departamento de La Paz, a través de informe escrito cursante a fs. 55, manifestaron que: a) Si bien el accionante planteó modificación de su detención preventiva cuando se encontraban en la recepción de incidentes y excepciones, y a la fecha no existe pronunciamiento; sin embargo, el Tribunal de Sentencia se encuentra obstaculizado de dar lectura a la resolución que resuelve las excepciones, ante las constantes suspensiones de las audiencias señaladas en su oportunidad, estas que fueron ocasionadas por la inasistencia de los propios acusados entre otras causales; y, b) El accionante no dio cumplimiento a lo establecido por el art. 250 del CPP; es decir, presentar las pruebas pertinentes que fundamenten su pedido y correr traslado a las otras partes para que no queden en indefensión.