SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1628/2013

Conforme se ha señalado el art. 125 de la Ley Fundamental, instituye como principio rector de la acción de libertad el informalismo, a través del cual la presentación de la acción de libertad no requerirá de formalidades para su presentación pudiendo ser de forma oral o escrita, por si o por cualquiera sin necesidad de mandato expreso; asimismo, el juez de garantías deberá suplir las omisiones de derecho en las que pudiera incurrir el accionante. Este entendimiento se encuentra expresado en la SCP 0170/2012 de 14 de mayo, al señalar que: “…la acción de libertad puede ser suscitada en forma verbal o escrita, por sí o por cualquiera a su nombre sin necesidad de mandato o poder notarial de representación y sin ninguna formalidad procesal, quedando liberadas las exigencias de fundamentación jurídica y causalidad en cuanto a los derechos considerados vulnerados, como también, respecto a la identificación de las normas constitucionales lesionadas por los actos u omisiones alegadas; situación que se debe materializar bajo una visión neoconstitucionalista en busca de la -eficacia de los derechos fundamentales- y así otorgar una protección inmediata y oportuna a los derechos objeto de tutela….

Otra de las manifestaciones del informalismo se desprende de lo previsto en el art. 68.2 de la Ley del Tribunal Constitucional Plurinacional LTCP, cuando dispone que; ' …la autoridad competente podrá ordenar a quien tenga en su poder la remisión de actuados concernientes al hecho demandado', otorgando la facultad al tribunal de garantías de pedir todo elemento probatorio, independientemente del presentado por el accionante o por la autoridad o persona demandada con la finalidad de encontrar la verdad material de los hechos denunciados.