a instancia demandando la inconstitucionalidad de los arts. 3 inc. m) y 157 del Decreto Supremo (DS) 29215, 3.I y III, y 6 del DS 29802; y, 5.4, VI de la “Guía para la Verificación y Determinación de la Existencia de Relaciones Servidumbrales, Trabaj

Partes:          Aniceto Corcuy Caba, ante la Sala Segunda del Tribunal Agrario Nacional dentro del proceso contenciosa o administrativo seguido contra Juan Carlos Rojas Calizaya, Director Nacional a.i. del Instituto Nacional de Reforma Agraria; a instancia demandando la inconstitucionalidad de los arts. 3 inc. m) y 157 del Decreto Supremo (DS) 29215, 3.I y III, y 6 del DS 29802; y, 5.4, VI de la “Guía para la Verificación y Determinación de la Existencia de Relaciones Servidumbrales, Trabajo Forzoso y Formas Análogas de Sometimiento”, aprobado por el Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA) mediante Resolución Administrativa (RA) 315/2008 de 20 de noviembre, por considerar que vulneran  los arts. 1.II, 6, 7, 14, 16.II y IV, 29, 33, 59.1ª, 96.1ª, 157 y 166 de la Constitución Política del Estado abrogada (CPEabrog), arts. 123 y 397 de la Constitución Política del Estado, concordante con los arts. 4 del Pacto Internacional de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales de 16 de diciembre de 1966 y 30 de la Convención Americana de Derechos Humanos.