AUTO CONSTITUCIONAL 0055/2013-RCA

         Del análisis del caso consta que los accionantes, previo a la formulación del amparo constitucional, ante la presunta vulneración de su derecho a la posesión de los ambientes del inmueble objeto del contrato de anticresis suscrito con la accionada, activaron como medio de defensa el interdicto de retener la posesión (fs. 33 a 34 vta.), cuya acción según el Tribunal de garantías fue admitida y notificada a la parte demandada el 14 y 19 de febrero de 2013, respectivamente (fs. 47 a 48 vta.), proceso que se encuentra en trámite y pendiente de resolución.