Sentencia: 0060/2013-L

El accionante denuncia la lesión de su derecho a la vida, a la seguridad, a la libre transitabilidad y a la propiedad privada, por cuanto: a) El 23 de diciembre de 2009, un grupo de más de cien personas ingresaron a su propiedad en forma violenta, cortando el alambrado que dividía su propiedad y quemando todo lo que tenía, asentándose ilegalmente en sus terrenos; y, b) A pesar de que la Alcaldía Municipal de San Juan de Yapacani, procedió -en la misma fecha-, con la ayuda de la fuerza pública, a desalojar a los avasalladores; sin embargo, nuevamente ingresaron y quemaron la camioneta de su propiedad, sustrayéndole dos equipos de topografía, sistema de posicionamiento global o Global Positionig System (GPS) y un maletín con Bs35 000.- (treinta y cinco mil bolivianos). 

Por otra parte, la jurisprudencia constitucional desarrollada en la sentencia constitucional (SCP 0998/2012) exige el cumplimiento conjunto de los dos requisitos: a) Acreditar de manera objetiva la existencia de actos o medidas asumidas sin causa jurídica; y, b) Demostrar la titularidad del derecho propietario o dominialidad del bien; empero, en el presente caso no se demostró el primer supuesto -falta de causa jurídica-, pues los demandados actuaron en reacción y defensa de un hecho jurídico -la posesión corporal del inmueble del accionante mucho antes que el 23 de diciembre de 2009-; consecuentemente, se evidenció que el accionante no probó que hubiera actuado diligentemente en la defensa y protección de su derecho de propiedad -que dicho sea de paso no está cuestionado-, habiendo permitido el asentamiento de personas en su predio desde mucho antes del 23 de diciembre de 2009, no pudiendo pretender ahora valerse de la jurisdicción constitucional para suplir su negligencia en la defensa y protección de su derecho, debiendo acudir a la vía ordinaria, en razón a que en definitiva será en aquella instancia la que resuelva la problemática planteada.