I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
El accionante denuncia la lesión de su derecho a la vida, al trabajo, a la inamovilidad laboral, a la salud y a la seguridad social, por cuanto la autoridad demandada mediante memorándum J.RR.HH. H.A.M.T. 006/2011, determinó agradecer sus servicios sin que exista una causal legal de despido ni se considere que su esposa se encontraba en estado de gravidez, impidiéndose con ello ser atendida en la Caja Nacional de Salud (CNS), por lo que solicitó su reincorporación laboral; empero, no obtuvo revertir la decisión.
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- REVOCAR
- Fragmento 3
- un voto disidente implica un desacuerdo que incide y se traduce en el decisum o decisión, o en una ratio decidendi o rationes decidendis
- II.2. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- Su esencia tutelar hace que esta acción tenga un alcance preventivo y correctivo
- II.2.1. Excepción a la naturaleza subsidiaria de la acción de amparo constitucional
- II.3. Inamovilidad funcionaria de la mujer embarazada y del padre progenitor
- II.4. Eficacia de las notificaciones
- las actuaciones comunicacionales deben cumplir con su eficacia material, asegurando que el contenido de los fallos y resoluciones emitidos en dichas instancias, sean de conocimiento de las partes del proceso, de lo contrario, se estaría provocando indefensión”
- II.5.
- CONFIRMAR