Sentencia Constitucional Plurinacional: 0491/2013

1º  La IMPROCEDENCIA de las acciones concretas de inconstitucionalidad sobre los arts. 1.II de la Resolución Regulatoria 01-0012-11 de 17 de octubre de 2011, que incorpora el art. 54 a la Resolución Regulatoria 01-00011-11 de 11 de julio de 2011, que complementa la Resolución Regulatoria 01-00005-11 de 10 de junio de 2011, y art. 6 de la Resolución Regulatoria 01-00005-11, bajo el argumento que en el marco del caso concreto, corresponde, mediante el control de legalidad la determinación de su alcance de aplicación;

En ese escenario fáctico se encuentra que éste condicionamiento no resulta viable a la luz de garantizar la efectivización de los derechos fundamentales del administrado, pues es un desproporcional condicionamiento a su goce efectivo, situación que sin importar quién sea el afectado resulta a todas luces inconstitucional, por dos motivos: 1) La norma condiciona la utilización de un mecanismo de defensa establecido por Ley al cumplimiento de una condición económica; y, 2) La norma limita el ejercicio de un derecho fundamental, proviniendo la misma de una entidad administrativa, y no de la única fuente legitimada constitucionalmente para limitar los derechos fundamentales, la Ley.