AUTO CONSTITUCIONAL 0191/2013-CA

Mediante RA AN-VIRZA-RA 0757/2013, la autoridad administrativa consultante rechazó la acción de inconstitucionalidad concreta, bajo el fundamento que el accionante al momento de interponer la acción, solicitó el levante de abandono y autorización para la nacionalización del equipo, pero omitió especificar el acto administrativo cuya decisión dependa de la inconstitucionalidad de las normas impugnadas, pues no se ha iniciado ningún proceso administrativo en su contra.

Del análisis del caso y conforme a la jurisprudencia glosada precedentemente se tiene que, la acepción “proceso” en las acciones de inconstitucionalidad concreta, abarca no sólo al proceso propiamente dicho, sino a los procedimientos que pudieran generarse, como en este caso, donde el accionante presentó su solicitud del levante de abandono y autorización para la nacionalización del equipo de rayos x; evidenciándose,  la existencia de un procedimiento administrativo como tal, en cuyo trámite fue interpuesta la acción; por lo que, de conformidad a la jurisprudencia no puede considerarse inoportuna la formulación de la misma.

Realizándose la revisión de la demanda y la documentación adjunta, la Comisión de Admisión verificó que el accionante dio cumplimiento a los requisitos anteriormente referidos, pues señaló su nombre, domicilio y generales de ley, así como de la autoridad accionada. De igual manera, expuso ampliamente los antecedentes, planteando con claridad el petitorio, realizando una adecuada fundamentación jurídico constitucional, exponiendo de manera amplia la duda razonable en torno a la constitucionalidad de los preceptos cuestionados como contrarios a la Constitución Política del Estado.