AUTO CONSTITUCIONAL 0192/2013-CA
Fecha: 09-May-2013
I.1. Síntesis de la solicitud de la parte
Por memorial de 19 de marzo de 2013, cursante de fs. 23 a 25, la accionante, por su representado dentro de un proceso ejecutivo seguido por Aquilino Libralon contra de su mandante, refirió que el juicio fue tramitado vulnerando normas procedimentales y constitucionales, ya que el Juez de la causa se convirtió en defensor del ejecutante.
Refiere que, el proceso fue sustanciado incumpliendo los arts. 119, 120 y 121 del CPC; es decir, sin haber citado al principal de los ejecutados que es su mandante, omisión que fue puesta en conocimiento de la autoridad judicial que señaló que el reclamo fue extemporáneo, disposición contra la que presentó reposición con alternativa de apelación, reposición que fue rechazada, no se pronunciaron respecto a la alternativa de apelación, situación que -dice- nuevamente descubre otro acto de ilegalidad, lesionando los derechos constitucionales a la defensa y debido proceso.
- Fragmento 1
- I.1. Síntesis de la solicitud de la parte
- rechazó
- II.2. Marco normativo constitucional y legal
- Fragmento 5
- II.3. La acción de inconstitucionalidad concreta será rechazada si carece de fundamentos jurídico constitucionales que justifiquen una decisión de fondo
- Fragmento 7
- II.4. Análisis del caso concreto
- RATIFICAR