SCP 0877/2013 de 20 de junio

Por memorial presentado el 5 de marzo de 2013, cursante de fs. 6 a 7, la accionante, a nombre de su representado, señala que dentro del proceso penal que se sigue contra su defendido, por la supuesta comisión del delito encubrimiento, habiendo sido imputado y notificado dos veces con la imputación formal, su patrocinado interpuso incidente de actividad procesal defectuosa que a la fecha no ha sido resuelto debido a que las audiencias dispuestas a tal efecto, han sido suspendidas por más de siete ocasiones.

Continúa señalando que de manera artificiosa y sin argumento legal, se ha pronunciado acusación contra su representado, señalándose fecha de audiencia conclusiva para el 5 de marzo de 2013, actuado con el que fue debidamente notificado; sin embargo, una día antes de la fecha prevista, acreditando mediante documental idónea su impedimento de asistir en la fecha señalada, solicitó nueva fecha y hora de audiencia, no obstante, la demandada, en una actitud parcializada e incumpliendo el principio de igualdad de las partes, dispuso se libre mandamiento de aprehensión y arraigo contra su defendido, poniendo en riesgo inminente su derecho a la libertad de locomoción.

Finaliza manifestando que si bien puede purgar la rebeldía, sería reconocer como bien hecho lo obrado por la demandada manteniéndose las consecuencias jurídico procesales de tal rebeldía, asimismo, manifiesta que si bien, también es posible recurrir en apelación, manifiesta que mientras se sustancie la misma, la restricción de la libertad de su mandante persistirá así como también el sometimiento a una ilegal e injusta rebeldía.