SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0726/2013

El Juez Primero de Instrucción en lo Penal de El Alto del departamento de La Paz, en calidad de Juez de garantías y mediante la Resolución 099/2013 de 4 de marzo, cursante de fs. 16 a 17, denegó la tutela solicitada, con los siguientes fundamentos: i) Revisado el acta de audiencia y la Resolución 107/2013 de 1 de marzo, se advierte que se establece como se individualiza a cada imputado, identificándolos, determinando el grado de participación y autoría conforme el art. 233.1 y 2 del CPP, y en lo que refiere al peligro de fuga y obstaculización, estos elementos fueron analizados de manera objetiva de acuerdo al art. 173 del citado Código; ii) En la audiencia de consideración de aplicación de medidas cautelares, la parte hoy accionante por ningún medio ha enervado los presupuestos para su detención preventiva; iii) No se puede realizar lo impetrado por el representante del accionante de aplicar el principio procesal de igualdad, porque en el presente caso el grado de participación de cada víctima no es el mismo; y, iv) Debido a que la detención dispuesta por la autoridad judicial es revisable, la parte accionante de acuerdo al art. 251 del CPP, debió formular el recurso de apelación, no siendo un medio subsidiario esta acción de defensa.