SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0794/2013

El accionante, expresa que se vulneraron los derechos invocados en la acción de libertad interpuesta, debido a que la Jueza demandada mediante una Resolución no fundamentada, revocó las medidas sustitutivas dispuestas en su favor, razón por la cual considera estar ilegalmente detenido; además, solicitudes respondidas negativamente o estando ordenadas la extensión de lo pedido no fue cumplido, por último acusa que la Resolución 76/2012, que dispuso las medidas sustitutivas, fue modificada y alterada.

Sin ingresar al análisis de fondo de la problemática jurídica venida en revisión corresponde referir a la jurisprudencia constitucional precedentemente referida, por cuanto el accionante acudió prematuramente ante la justicia constitucional, pues el ordenamiento jurídico prevé el recurso de apelación incidental ante la existencia de una Resolución -19/2013- que revocó las medidas sustitutivas dispuestas en su favor, por cuanto la modificación de esas medidas cautelares debe ser resuelta previamente en la jurisdicción ordinaria penal y no acudir directamente ante la justicia constitucional.

Sin embargo, ante la emisión de la Resolución 19/2013 de 13 de marzo, dictada por la Jueza demandada, el accionante interpuso la presente acción de libertad al día siguiente aún en el término vigente de setenta y dos horas para apelar, no agotando así la instancia de corrección idónea prevista por el legislador ordinario de forma que teniendo un medio idóneo a su disposición no hizo uso del mismo.